Durante la noche
de este lunes, gran parte de la atención estuvo puesta en el primer debate
presidencial de los cuatro precandidatos presidenciales del pacto Nueva
Mayoría.
Andrés Velasco
dice que quiere matrimonio igualitario con adopción. Michele Bachelet confiesa
que cambió su opinión y que ahora está a favor del matrimonio entre
homosexuales. José Antonio Gómez apoya el matrimonio gay sin restricciones.
Claudio Orrego prácticamente pide perdón por pensar distinto y ruega que no lo
califiquen de intolerante. Andrés Velasco dice que quiere aborto terapéutico en
tres casos específicos. Michele Bachelet dice que “hay que despenalizar el
aborto terapéutico y el aborto por violación”. Claudio Orrego dice que puede
haber aborto terapéutico cuando hay inviabilidad del feto y el peligro de
muerte de la madre. José Antonio Gómez, el más liberal de todos en este tema,
cree en las decisiones de las mujeres sobre su cuerpo.
Educación
gratuita
Michelle
Bachelet: "Cuando es con impuesto general a la nación, sin duda tiene que
pagar el que pueda. Sin embargo, cuando uno decide que tiene que haber
gratuidad universal y decide que es a través de la reforma tributaria donde se
busca y se entrega la solidaridad, porque los que tienen más ponen más,
entonces me parece que es perfectamente posible y esa es mi propuesta al
país".
José Antonio
Gómez: "La educación pública es una obligación del Estado. Tiene que haber
un modelo y ahí yo tengo una diferencia respecto al tema: Aquí no puede ser
entregar más dinero, significa cambiar el modelo educativo. El modelo educativo
como está hoy no termina con la municipalización".
Andrés Velasco:
"Solo para los que no puedan pagar porque evidentemente todos queremos un Chile
donde ningún niño, ningún joven que no pueda tener una buena educación. Pero al
mismo tiempo yo he sido ministro de Hacienda y les voy decir que los pesos del
Estado siempre van a ser escasos".
Claudio Orrego:
"Yo no estoy de acuerdo y no creo que sea justo hoy plantear solo la
gratuidad para la educación universitaria pública estatal. Creo que aquí hay
500 mil jóvenes que estudian en universidades privadas que también son chilenos
y requieren también del apoyo del Estado. Y para que decir estos 400 mil
jóvenes, como creo que no alcanza para todo, no podemos hacer todo
inmediatamente y todo gratuito, creo que tenemos que distribuir".
AFP
Bachelet: "Yo creo en reformas importantes al sistema y
creo que, efectivamente, cuando aquí se ha dicho las pensiones, todo el sistema
de las AFP, fue una promesa que no se cumplió. Y en verdad las tasas de
reemplazo entre 45 a 30 por ciento, dependiendo si son hombres o mujeres, son
inaceptables".
Gómez: "Nosotros estamos convencidos que hay que
terminar con las AFP, establecer un sistema de reparto en el cual exista la
posibilidad que los activos cubran los recursos para los pasivos, tener
claramente la posibilidad de entregar pensiones dignas".
Velasco: "La AFP estatal no va a resolver nada.
Digámosle la verdad a la gente, pasemos la lista de los problemas: Los tres
millones y medio de personas que no están cotizando y no van a tener
jubilación, ¿resuelve eso la AFP estatal? No. El tema que mencionaba Claudio
(Orrego), los cientos de miles cuyos empleadores abusan y no les hacen la
cotización, ¿lo resuelve la AFP estatal? Tampoco".
Orrego: "Yo sí creo en una reforma profunda al tema de
las AFP. No es un reemplazo completo por algo que todavía no sabemos cómo
existe, por eso proponemos eliminar las Isapres y reemplazarlas por algo
distinto. No es lo mismo que el caso de las AFP en la cual ofrecemos una
reforma mucho más profunda sin reemplazarla".
Asamblea constituyente
Bachelet: "Yo creo que hay opciones distintas y lo más
importante son los criterios. Primero que sea por la vía institucional, segundo
que sea participativo, tercero que sea representativo y cuarto que incorpore la
historia y tradición de nuestro país. Me parece que es indispensable que este
proceso no sea un proceso de cuatro paredes".
Gómez: "Yo estoy por una asamblea constituyente sin
ningún tipo de ocultamiento de mi decisión. ¿Por qué? Yo no entiendo porque le
tienen miedo a la gente, si al final el que va a decidir si hay una nueva
Constitución es usted, usted va a votar. Lo que estamos diciendo que haya un
plebiscito para que la gente diga si quieren una nueva Constitución y si ésta
tiene que ser redactada o no por una asamblea constituyente".
Velasco: "La asamblea constituyente no es la solución a
los problemas de Chile y creo que de nuevo este es un caso en el cual, cuando
no se puede conseguir cosas que son factibles como cambiar el sistema
binominal, se promete todo y esa promesa es vana, es una promesa vacía".
Orrego: "La pregunta es el cómo. En el menú de
alternativas que yo tengo quiero dejar clara las que no comparto: Ni una
asamblea constituyente extra institucional, una suerte de atajo institucional,
ni la actitud obstruccionista y absolutamente obcecada de la UDI y de parte de
RN".